Cambios

==¿Qué cosas ponemos en la portada?==

*Tenemos que ver la forma de poner las paginas que vayamos haciendo ya que los que entren despues no van a saber y ademas los cambios recientes son eso "recientes" y si algo paso mas de un mes o supera no se que cantidad de cambios ya no lo muestra.De alguna forma habria que ver qué informacion queremos mostrar en la portada.Propongo para comenzar poner los artículos de las categorías. Uno para las provincias, otro para las ciudades, etc. de esa forma dentro de todo tenemos los articulos "de informacion" agrupados.--[[Usuario:SAn|SAn]] 01:21 15 may 2007 (CEST)

::Pongo a discusión una idea: si el wiki complementa a la página, debemos repetir las mismas cosas????? Ejemplo: las convocatorias a encuentros, o en el tablon lo mismo, pues está ocupando un espacio en la parte más visible de la portada. Tal vez podemos colocar en ese lugar (el de los encuentros) el Bar (y lo linkeamos a [[Autostopwiki_Discusión:Construcción_del_wiki| discusión del proyecto]]).::Otro tema es donde discutimos las generalidades?? En [[Autostopwiki_Discusión:Construcción_del_wiki| discusión del proyecto]]??::Como hacemos para que la gente se acostumbre a mirar esto?? O solos se acostumbraran a chusmear las páginas de discusión LOS EDITORES?? Porque en realidad lo importante es que discutan aquellos que habitualmente editan --[[Usuario:Carlos|CARLOS]] 18:37 15 oct 2007 (CEST) ::: Good stuff!. Es verdad lo que decis del tablon de anuncios y lode los encuentros, en la porta que estaba diseñando le dejaba un lugar mucho mas chico a los encuentros. Tal vez se pueda poner mas énfasis en las cosas que faltan hacer y no dejarlas abajo del encuentro.:::Definitivamente la gente que lee esto va a ser normalmente un editor, que ya conoce como funciona el wiki, excepto que haya links a las discusiones importantes.--[[Usuario:SAn|SAn]] 21:47 15 oct 2007 (CEST) ::: joya! quedo bien la portada. mas ideas para que poner y cómo!--[[Usuario:SAn|SAn]] 15:32 19 oct 2007 (CEST) =Categoría=Estética de AutostopWIki == Para que vayamos pensando que estetica queremos, tanto de la portada como de los artículos en general. El "skin" que esta por defecto se puede modificar, para ver ejemplos, en preferencias de usuario prueben las "pieles", la que está por defecto es "monobook".--[[Usuario:SAn|SAn]] 00:25 22 may 2007 (CEST) Me encanta la estética actual, probé las otras y son HORRIBLES --[[Usuario:Carlos|CARLOS]] 05:13 22 may 2007 (CEST)Se :Coincido con que las otras son horribles, simplemente quería mostrar hasta que punto se puede agregar artículos configurar la "apariencia". Propongo que utilizemos el skin monobook (el actual) para realizar cambios si es que queremos hacerlos. Ejemplo: [http://www.hitchwiki.org Hitchwiki], ellos utilizan el skin monobook pero el color de fondo es "te con leche". Estoy a categorias favor de hacer algun cambio, aunque sea mínimo (Como el color de fondo..o el degradé en grises del fondo, etc), ya que nos da originalidad y nos diferencia de los demas wikis que se basan en [http://www.mediawiki.org MediaWiki]. Una modificacion de este tipo no involucra un trabajo colosal, las cosas que son mencioné se pueden cambiar en 15 minutos.:Si decidimos como grupos favorable modificar el "look", me parece copado sumar colores en la linea de articuloslos verdes y tal vez algun amarillo. Es --[[Usuario:SAn|SAn]] 02:39 23 may 2007 (CEST) coincido con el cambio de coloresdeberiamos probar una gama que nos de buena lectura y diferenciacionlos colores utilizados por autostop no son ideales para esoademas deberemos tener en cuenta que al ser una pagina de mucha lectura no debemos utilizar colores que cansen la vision, la forma gama de ordenar las cosas verdes son los colores que ayudan a descansar la vista y los azules tambien ayudan, mezclados con algun neutro como un gris podrian generar una buena combinacion y excelente lectura Estuve jugando un cacho con los skins para el wiki. Instalé un skin llamado [http://jasonpearce.com/blog/2006/09/23/mediawiki-fratman-skin/ FratMan] que está bueno ya que como el codigo fuente del css que da el estilo al wiki está todo ordenado y documentado, no como los "standard" de MediaWiki. Esto permite entender mejor cómo funcionan los skins y de paso está bueno ya que es jerarquico muy distinto a los otros.(parece que en IE no anda bien el skin, acabo de arreglar alguna cosa pero sigue sin andarme bien, prueben con firefox)Tambien creé un nuevo skin llamado "ADedo", el cual sería el que vayamos armando para que quede como definitivo y por default. Por ahora ADedo es una copia exacta de MonoBook, aunque creo que le modifiqué alguna cosa pequeña para probar.--[[Usuario:SAn|SAn]] 05:16 28 may 2007 (CEST) == Logo == Interpreto que la imagen creada y subida por [[Usuario:Fmgrafico |Fmgrafico]] tiene como fin ser el logo de AutostopWiki ( es genial!!!). Me tomo el atrevimiento de subir otra copia de la misma imágen pero con un tamaño menor (135x155) y con transparencia del blanco, [[:Imagen:AutostopWiki-logo.png]], y todo esta al mismo nivel tiempo la subo al servidor para que aparezca como logo.--[[Usuario:SAn|SAn]] 04:42 25 may 2007 (CEST) == Sigan modificando == La portada sigue sin ser definitiva, ni mucho menos, así que me parece lo más lógico seguir modificandola directamente sobre si misma sin necesidad de portadas experimentales--[[Usuario:Carlos|Carlos]] 14:19 16 ago 2007 (CEST):Hay un error en el codigo de la portada y por eso aparecen las tipografias mas pequeñas. En [[PortadaSAn]] pude arregarlo pero no recuerdo bien a que se agrupa asidebia y estuve un par de horas.Propongo pegar [[PortadaSAn]] en la [[Portada]] y modificar desde ahi.--[[Usuario:SAn|SAn]] 07:39 17 ago 2007 (CEST)Artículos similares deberían pertenecer ::Eso hice, copie la tuya y modifique sobre esa (o eso quise hacer) JAJA. A la vuelta de Urquiza lo reveeo. --[[Usuario:Carlos|Carlos]] 13:02 17 ago 2007 (CEST) == Cartel en Rojo == Me parece que el cartel rojo que advierte a los nuevos para que lean las convenciones y ayudas hace que se asusten. prefiero que se metan a editar y confundan, ayudarlos a ver los errores y corregirlos, antes de que piensen que hay que leer todas las ayudas y avisos antes de editar.Ademas ocupa espacio visual--[[Usuario:SAn|SAn]] 16:52 15 sep 2007 (CEST) Estoy de acuerdo y como yo fui el vivo que lo puso, reparo el error, sacándolo --[[Usuario:Carlos|CARLOS]] 19:34 15 sep 2007 (CEST) == Violación de Copyright por google Maps == Gente, [[User:MrTweek|MrTweek]] me hizo notar que no podemos poner una misma categoríaimagen de [http://www.google.com/intl/es_es/help/terms_maps. Por ejemplo creando html google maps por temas de licensias], por eso borré la Categoríaimagen del servidor. Definitivamente no lo habia pensado. bueno, no se cómo se puede zafar de eso, por lo pronto [[User:MrTweek|MrTweek]] puso un link. Saludos, --[[Usuario:Provincia debemos agregar SAn|SAn]] 11:29 7 dic 2007 (CET) == Cambio en la portada ==Me olvide de aclarar el día que lo hice, pero aprovecho ahora para comentarlo. Reforme la portada, quitandole los articulos de links que tenía a las provincias ayudas, editar, etc. me pareció que se llegaba por demasiados caminos a esa categoríala ayuda y era más confuso, entonces directamente organice y achiqué (borre muchas cosas que oportunamente había copiado litaralmente de Wikipedia) en la página de ayuda y traté de que sea lo más concreta posible. Para hacerlo se agrega <nowiki>O sea que alguien que quiera editar o tenga duda o no sepa las convenciones, solo debe pulsar en [[CategoríaAyuda:NobredelacategoríaContenidos|Ayuda]]</nowiki> al final de la barra lateral y listo. Ahora será misión de los editores más experimentados, colocar en la discusión de los usuarios cuando hacen cualquiera), una frase del artículo yu este ya queda agregado tipo: consultá la convención de nombres en Ayuda o consultá en Ayuda cual es el nombre que se le deb dar, similar a esta categoríalo que hacemos en el foro de Autostop con la frase UTILIZÁ EL BUSCADOR.....--[[Usuario:Carlos|CARLOS]] 17:20 31 ene 2008 (CET)No es necesario :Ya lo habia chekeado y me parece que exista queda mucho mejor todos los cambios. el articulo hecho de que la categoría ayuda solo contenga las cosas defnitivamente importantes para el wiki (y aparte son las que tienen contenido, la gente que busca ayuda no sabe muchas veces que un articulo pertenezca o link en rojo es algo que no a estaexiste y se pueden frustrar, por algo necesitan ayuda).en conclusion, quedo barbaro!--[[Usuario:SAn|SAn]] 17:01 2 may 2007 50 31 ene 2008 (CESTCET)