Diskussion:Hauptseite

Aus Tramperwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Name

Tramp oder Tramperwiki? Autostop? Wikitransport? Wikitramp? --Alex 01:14, 12. Sep. 2007 (CEST)

Trampwiki find ich am besten, das wär auch konsistent mit hitchwiki und autostopwiki. Der Begriff Autostop ist da wo ich herkomme überhaupt nicht geläufig. transport ist imo zu weitgefasst --MrTweek 09:36, 12. Sep. 2007 (CEST)
Trampwiki hört sich gut an. Dazu noch, ich würde das Logo links oben eventuell nur auf den typischen "abgefahren" Daumen reduzieren, sieht sonst etwas hingeklatscht aus, da das Bild auch etwas klein ist...Meinungen? platschi 14:01, 12. Sep. 2007 (CEST)
Trampwiki beinhaltet eben das Wort 'tramp' und ein Tramp ist ja doch eigentlich etwas anderes (eher ein Hobo, "Hobo is a term that refers to a subculture of wandering homeless people"). Bei vielen Menschen sind damit eben eher negative Gedanken verbunden. Ich wuerde deshalb ein anderes Wort fuer den Titel suchen (im Subtitel kann ja Tramperwiki stehen...), auch wenn dies nicht einfach ist. Anhalterwiki (auch nicht Ideal)? --Alex 15:09, 12. Sep. 2007 (CEST)
Grammatikalisch wär das schon korrekt auf das verb trampen bezogen. Ein wiki übers kochen würde ja auch kochwiki heissen. Kennt man den Begriff Tramp im Deutschen überhaupt? Tramperwiki wäre aber auch ok. Anhalterwiki irgendwie auch. --MrTweek 15:27, 12. Sep. 2007 (CEST)
"Tramp, der; -s, -s [.. ä ..] /engl./ umherziehender Gelegenheitsarbeiter in kap. Ländern, bes. in den USA", spuckt dwds.de aus. Ich kenne eben das englische Wort "tramp" und meist (zumindest so wie ich es kenne und oefters gehoert habe), wird es mit Landstreicher, Strauchdieb, Vagabund uebersetzt / in Verband gebracht. Wir koennen ja noch ein bisschen brainstormen... --Alex 15:51, 12. Sep. 2007 (CEST)
Tramperwiki ist meinetwegen auch ok. Die anderen Namen klingen seltsam, Anhalterwiki klingt blöde. Ansonsten.. AbgefahrenWiki? wahrscheinlich zu lang. Daumenwiki ? haha... Lifterswiki kennt wahrscheinlich auch keiner. Wie wäre es mit "Tramperlexikon" ? Ideen über Ideen hier.... platschi 23:20, 12. Sep. 2007 (CEST)
Also sind wir uns einig mit Tramperwiki? Dann änder ich das jetzt mal. --MrTweeksite, wikitalk 21:04, 15. Sep. 2007 (CEST)
Anhalterlexikon? Anhalter%%%? Das muss ja nicht von heute auf morgen geändert werden. Vielleicht kommt jemanden ja noch DIE Idee. --Alex 15:34, 16. Sep. 2007 (CEST)

Cookies

Wenn ich auf der englischen Wiki einlogge und dann wechsle, dann muss ich mich hier wieder einloggen... ist es möglich eingelogt zu bleiben? Also den Cookie auf die ganze Domain zu setzen... --Alex 01:14, 12. Sep. 2007 (CEST)

Habe es gerade gefixt. Allerdings musste ich auf allen Sprachversionen die alten Cookies löschen, damit das funktioniert. --MrTweek 09:36, 12. Sep. 2007 (CEST)
Ich wusste gar nicht, dass du so verfressen bist. Da frage ich nach weiteren Keksen und Kaffee zu unserem Kaffeeklatsch und schwupps sind alle Kekse weg. ;-) Danke. --Alex 15:12, 12. Sep. 2007 (CEST)

Bug

There is a modrewrite bug when you try to get on the wiki over http://hitchwiki.org oder http://de.hitchwiki.org... actually when you come over any doamin, not using a direct url..

Thanks, I fixed it. --MrTweeksite, wikitalk 12:05, 15. Sep. 2007 (CEST)

Neue Hauptseite

...paar neue Ideen im Sandkasten: Tramperwiki:Sandkasten--Speckmade 18:49, 14. Okt. 2008 (CEST)

Bildchen

Hab mich mal hingesetzt und diese kleinen Bildchen (derer es bislang nur eines für die Orte gab - Platschis "test mit globe") vervollständigt. Im Sandkasten gibts das ganze schonmal. Kuckt's euch an und äußert Vetos bevor ich das bald mal direkt auf die Hauptseite setze. Kritik, Verbesserungsvorschläge und sonstige Kommentare sind natürlich sowieso erwünscht und willkommen...--Speckmade 00:32, 3. Feb. 2009 (UTC)

Echt schwierig in sechzehn auf sechzehn Pixel etwas zu sagen. – Vielleicht sollten es doch besser zwanzig sein oder so...--Speckmade 00:40, 3. Feb. 2009 (UTC)
Das spricht ja nichts gegen. Das ganze Layout ist sowieso mehr oder weniger vorläufig, weil sich keiner findet, der es besser macht. Tob dich also ruhig ein bisschen aus ;) --MrTweek 09:59, 3. Feb. 2009 (UTC)